Статус абхазии сегодня в состав кого она входит
Перейти к содержимому

Статус абхазии сегодня в состав кого она входит

  • автор:

«Статус Абхазии – это не вопрос обсуждения и размышления»

Общественные организации и общественные деятели Абхазии распространили в СМИ обращение, в котором заявили, что государственный статус Абхазии не может быть пересмотрен. В интервью «Эху Кавказа» свою позицию обосновали представители Комитета по защите суверенитета и политической партии «Айнар».

В обращении политиков и общественных деятелей говорится о том, что государственный статус Республики Абхазия не подлежит пересмотру, а их обеспокоенность вызвана закрытостью высшего политического руководства республики и отсутствием практики публичного обсуждения важных вопросов внешней и внутренней политики.

При этом руководитель управления по связям со СМИ при президенте Ахра Смыр опубликовал заявление, в котором выражается недовольство тем, что в различных периодических изданиях и некоторыми гражданами и общественными организациями распространяются несоответствующие действительности сообщения о том, что в ходе визита президента в Москву якобы обсуждается статус Республики Абхазия. Он назвал их «попыткой беспочвенно и голословно обвинить руководство Абхазии в подрыве основ конституционного строя».

please wait

Embed share

«Статус Абхазии – это не вопрос обсуждения и размышления»

Embed share
The code has been copied to your clipboard.
The URL has been copied to your clipboard

  • Поделиться в Facebook
  • Поделиться в Twitter
  • Поделиться ВКонтакте

No media source currently available

0:00 0:09:46 0:00

  • 128 kbps | MP3
  • 64 kbps | MP3

В отдельном окне

Однако представители общественности и политики с этими обвинениями не согласны, они утверждают, что обсуждение статуса актуализировали сам президент Аслан Бжания и министр иностранных дел Инал Ардзинба.

Аслан Бжания

Визит Бжания в Москву. Чего опасаются в Абхазии?

Абхазия не намерена отказываться от независимости и своих целей не меняет

Председатель Комитета по защите суверенитета, Герой Абхазии, Леван Микаа объяснил «Эху Кавказа», чем именно вызвано обращение общественности по вопросу статуса Абхазии и какова его позиция:

«Было несколько заявлений президента, на которые мы должны обращать внимание. Первое заявление было о том, что мы должны делиться суверенитетом. Второе заявление, где президент говорил, что оборона (основная функция суверенного государства) нам не по карману, что это очень дорого, что мы не можем сами содержать армию. Мы понимаем, что при вступлении в какое-то другое государство, которое обеспечит нашу обороноспособность, оно заберет часть нашего суверенитета. Мы хотели сказать всему сообществу, которое в эти дни обращает внимание на Абхазию и говорит, что она может вступить в другое государство или в какой-то неизвестный нам пока союз, где мы можем потерять часть своего суверенитета, что мы создали этот документ и подписались под ним для того, чтобы Абхазию не идентифицировали с какими-то другими регионами, которые легко могут отказаться от своей независимости и суверенитета, став частью другого государства. Абхазия никогда таких целей и задач не имела, мы и в советское время боролись за свою независимость, и наша новейшая история полита бурно кровью наших соотечественников. Мы эти идеалы, эти цели сохраняем и не намерены от них отказываться».

Изида Чаниа

Бжания в Москве. Формула недоверия к власти

История нас этому учит

Подписавший обращение представитель политической партии «Айнар» Адгур Лагвилава считает, что должностные лица, которые выражают готовность «поделиться» суверенитетом Абхазии, не обладают необходимой для этого легитимностью:

«Заявление появилось как реакция на вбросы, которые делаются в отношении статуса Республики Абхазия и возможных переговоров, связанных с этим. Это – вопрос не сегодняшнего дня, на протяжении года многие политические деятели, в том числе, должностные лица Абхазии говорят о том, что Абхазия готова вступить в некое союзное государство. Ситуация, я считаю, назрела, и мы в связи с этим обозначили свою позицию: мы не согласны с изменением сегодняшнего суверенного статуса Республики Абхазия. А люди, которые заявляют, что мы должны своим суверенитетом поделиться, неважно, будь то эксперты или должностные лица Республики Абхазия, не обладают достаточной легитимностью, чтобы говорить от лица абхазского народа».

Ахра Аристава

Ахра Аристава: «Это попытка создания олигархического режима с авторитарными признаками»

По словам Адгура Лагвилава, сложившиеся российско-абхазские взаимоотношения вполне устраивают обе страны, и нет необходимости их менять:

«Я считаю, что сегодняшний формат наших взаимоотношений с Российской Федерацией, который базируется на десятках, если не сотнях межправительственных договоров, абсолютно приемлемый и для России, и для Абхазии. Мы считаем неприемлемым любое изменение статуса Республики Абхазия в сторону сокращения нашего суверенитета. У нас существует базовый договор 2014 года, на мой взгляд, он полностью отражает интересы абхазского народа.

– Какие опасности таит в себе, на ваш взгляд, изменение статуса Абхазии?

– Это в первую очередь исходит из нашего исторического опыта. Каждый раз, когда мы становились частью таких больших структур, это заканчивалось плохо для абхазского народа. Вот мы помним, когда мы были автономной республикой в составе Грузии, какими разными формами притеснения абхазского народа это сопровождалось, поэтому наша история нас чему-то учит!»

Саид Гезердава

Саид Гезердава: «Вопрос изменения статуса Абхазии должен быть снят с повестки»

Право на свое видение того, как нам жить

Представитель Комитета по защите суверенитета Леван Лагулаа уверен, что только в рамках суверенного государства абхазский народ сможет сам определять свою судьбу:

«Это не какие-то наши домыслы и не домысли общественности, что актуализирован вопрос статуса Абхазии. Были официальные заявления президента, министра иностранных дел, которые говорили о том, что «мы – за вступление в союзное государство». Помимо этого, мы в последнее время видим в социальных сетях активизацию открытых мнений: кто-то пишет, что он за вступление в состав России, кто-то пишет, что он за вступление в союзное государство. Люди не прячут своих лиц и, можно сказать, нарушают законы Республики Абхазия, а по поводу их заявлений не видно никакой реакции силовых структур, хотя мы все знаем, что статус республики Абхазии – это не вопрос обсуждения и размышления. И второе, что я бы хотел сказать: для чего нам государство… Мы, например, сейчас живо разбираем вопрос Пицунды, мы обсуждаем вопрос апартаментов, то есть все эти важные для нашего этноса, для нашего народа, для нашего государства вопросы. Мы сейчас и в дальнейшем можем защищать свои интересы в рамках своего государства, мы сами сможем определять свою судьбу. Но, если бы мы были в составе союзного государства, никто бы даже не поднимал вопрос Пицунды, апартаментов, гражданства и тому подобное. Вот для этого абхазский народ боролся все эти десятилетия, столетия, чтобы иметь право на свое видение того, как нам жить. Это право мы завоевали, и подвергать его сомнению не имеет права никто».

Обсуждение закона состоялось в администрации президента, куда пригласили около восьмидесяти представителей абхазского бизнеса

Аполитичный собственник абхазских апартаментов?

Представитель Комитета по защите суверенитета Алхас Асландзия считает, что Абхазия должна сохранять свой независимый статус и дружить с Россией, но быть союзниками и быть в составе союзного государства – не одно и то же:

«Я не понимаю, как с точки зрения права можно вступить в какое-то другое государство без понижения статуса? Это говорит о том, что часть наших функций мы должны будем передать – военную, дипломатическую и так далее. Я против нахождения в союзных государствах. Абхазия – это абхазское государство, национальное, и все, что мы имеем сегодня, – это плоды того, что мы упорно шли к этой цели. С одной стороны, это, конечно, звучит заманчиво, мы с Российской Федерацией в каком-то равноправном союзе, но я считаю, что союзнические отношения и нахождение в одном союзном государстве – это разные вещи. Если говорить о Белоруссии и России, то их сближение, наверное, объективное, это славянские близкородственные государства. Мы все-таки народ с другим происхождением, с другим этногенезом, и, несмотря на близость культурную и историческую с Россией и постсоветским пространством, у нас свой путь. Абхазия должна обязательно сохранять свой независимый статус со стратегическим союзом с Российской Федерацией, но это разные вещи, это не одно союзное государство».

Саид Гезердава

Саид Гезердава: «Позиция Абхазии в союзном государстве будет очень уязвимой»

История борьбы за независимость насчитывает более ста лет

В обращении говорится, что Абхазия стремится к добрососедским отношениям со всеми народами, здесь приняли с благодарностью признание ее суверенитета со стороны России и ряда других стран. Россия открыла для Абхазии свои рынки, оказывает ей финансовую помощь, а Абхазия, в свою очередь, предоставила Российской Федерации возможность разместить на своей территории военные базы для обеспечения общей безопасности.

По мнению авторов обращения, у Абхазии есть собственная внешняя и внутриполитическая повестка, заниматься которой нужно самостоятельно, своими силами развивать внутригосударственные, финансовые и гражданские институты, сотрудничать с многочисленной абхазской диаспорой. Несмотря на трудности и проблемы, в Абхазии эффективно функционируют демократические институты, есть свободные и честные выборы, независимые СМИ, реальная оппозиция и развитое гражданское общество. Здесь нет практики преследования за политические убеждения. Независимый государственный статус Абхазии закреплен в ее Конституции.

Изида Чаниа

Время суверенитета: прошедшее, настоящее и будущее

Авторы обращения напоминают, что история отстаивания народом Абхазии независимого статуса насчитывает почти сто лет. До 2021-го года Республика Абхазия была независимой, но потом этот статус последовательно менялся в рамках СССР сначала на «договорной», а затем «автономной республики» в составе Грузии. С 1930-х по 1990-е годы каждые десять лет в Абхазии вспыхивали общенациональные протесты, которые касались вопросов сохранения и развития языка, образования, кадровой политики, изменения статуса.

После выхода Грузии из состава «большой империи» – СССР, Абхазия предприняла попытку выйти из состава «малой империи» – Грузии, и провозгласила свой суверенитет в 1992-м году, говорится в обращении. В ответ на это Грузия ввела в Абхазию войска и началась война, продлившаяся год и принесшая многочисленные бедствия. Авторы обращения напоминают о том, что в результате войны и террора было убито более 5% этнических абхазов. В этой войне победу одержал абхазский народ, и в тяжелые послевоенные годы он выстоял и доказал миру свою решимость жить в свободной и независимой стране.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

«Абхазия и Южная Осетия – это довесок»: о чем договариваются Путин и Лукашенко?

В канун годовщины начала СВО Союзное государство России и Беларуси может пополниться новыми членами?

Следующая неделя вновь грозит серьезными политическими событиями по случаю годовщины начала СВО. Запад и Украина обещают «мощный сигнал» Москве, а Владимир Путин 21 февраля выступит с посланием к Федеральному Собранию, от которого ждут сенсаций, вплоть до заявлений о появлении в составе РФ новых территорий. Однако это лишь один из вариантов развития событий. Но в любом случае в эти дни в столице России должны быть президенты Абхазии и Южной Осетии Аслан Бжания и Алан Гаглоев. Другой вариант — эти республики пополнят состав Союзного государства России и Беларуси. Расклады — в материале «БИЗНЕС Online».

В Москву прибыл президент Абхазии Аслан Бжания. На его сайте говорится, что запланирован ряд встреч в администрации президента РФ

В Москву прибыл президент Абхазии Аслан Бжания. На его сайте говорится, что запланирован ряд встреч в администрации президента РФ Фото: © пресс-служба МИД РФ, РИА «Новости»

Для чего в Москву едут лидеры Беларуси, Абхазии и Южной Осетии?

Завтра Путин примет в своей резиденции в Ново-Огарево белорусского лидера Александра Лукашенко

Чем ближе 24 февраля — годовщина начала СВО, тем выше накал ожидания громких событий, на которые намекают действующие лица происходящих событий и комментаторы. Запад и власти Украины обещают Москве в эти дни некий «мощный сигнал», Россия, в свою очередь, тоже, по слухам, готовит серьезные политические решения. В частности, в Москву прибыл президент Абхазии Аслан Бжания. На его сайте говорится, что запланирован ряд встреч в администрации президента РФ. Встречи с Бжанией нет в графике Владимира Путина, уточнил сегодня Дмитрий Песков. Впрочем, график можно скорректировать. Одновременно появилась информация, что 22 февраля Путин примет президента Южной Осетии Алана Гаглоева в Кремле. Напомним, что обе эти республики РФ признала независимыми государствами по итогам «пятидневной войны» с Грузией в 2008 году. Отметим, что в Южной Осетии ранее уже готовили референдум об интеграции, но из-за неопределенности правовых последствий итогов его отложили — до завершения обсуждения с Москвой. Чем это обсуждение завершилось, возможно, станет известно уже совсем скоро. Кроме того, подлила масла в огонь новость, что тогда же, 22 февраля, на следующий день после послания президента России Федеральному Собранию, пройдут внеплановые заседания Госдумы и Совета Федерации, посвященные интеграции новых регионов в правовое поле России. Не исключено при этом, что речь только о ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. В то же время, по упорно ходящим слухам, не исключается как присоединение Абхазии и Южной Осетии к Российской Федерации, так и вхождение этих территорий в Союзное государство России и Беларуси. Завтра Путин примет в своей резиденции в Ново-Огарево белорусского лидера Александра Лукашенко Фото: kremlin.ru

Лукашенко: «Россия никогда не проиграет войну. Никогда»

По словам Лукашенко, СВО — это не «вторжение», как это представляют на Западе, а защита людей

На этом фоне завтра Путин примет в своей резиденции в Ново-Огарево белорусского лидера Александра Лукашенко. Об этом в четверг утром обмолвился Лукашенко, а вскоре информацию подтвердил Кремль. Какие конкретно темы будут обсуждать, в Москве не уточнили, но это сделал Лукашенко. По словам президента Беларуси, предстоит разговор на тему обороны и безопасности и подготовка к Высшему государственному совету в апреле – мае. «Один из важнейших вопросов: мы все-таки хотим посмотреть, как правительства Беларуси и России выполняют поставленные нами задачи. Прежде всего экономические: по энергоносителям, единому рынку, импортозамещению — как финансируются, как реализуются. Это целый комплекс вопросов», — сказал Лукашенко. Не исключил, что зайдет речь о совместной группировке войск России и Беларуси, которая в конце января завершила летно-тактическое учение. Что интересно, и сам Лукашенко сейчас готовит послание народу и парламенту, которое состоится «буквально через несколько недель». А сейчас, очевидно, идет подготовка к нему. За сутки до поездки Батька дал, как утверждают в Минске, спонтанное трехчасовое интервью зарубежным и белорусским СМИ. Дескать, президент выкроил время в ответ на просьбы прессы. Среди прочего Лукашенко рассказал, при каком условии Минск станет участвовать в конфликте на Украине, отправит туда солдат. «Я готов вместе с россиянами воевать с территории Беларуси только в одном пока случае: если оттуда хоть один солдат придет на территорию Беларуси убивать моих людей. Если они совершат агрессию против Беларуси, ответ будет жесточайшим. И война приобретет совсем другой характер», — пригрозил президент. И на всякий случай оговорился: речь не только об украинских военных, но и о других соседях. По словам Лукашенко, СВО — это не «вторжение», как представляют на Западе, а защита людей. «Украинские власти сами спровоцировали эту операцию. Следовало тогда договориться с Россией о том, чтобы не было этой войны. Украина являлась лишь поводом для начала вот этой войны», — подчеркнул президент Беларуси. И вспомнил о недавних заявлениях политиков о том, что Минские соглашения были ширмой. «Хотите мира на Украине — давайте с завтрашнего дня начнем говорить о мире. И пушки перестанут стрелять. Но вы же этого не хотите, — обратился Лукашенко к западной прессе. — Вы сегодня виновники эскалации. Сегодня гибнут люди. Давайте это остановим. Все сейчас для этого есть. Нет. Вы этого не хотите. И я даже не скажу „вы“ — Европа к этому готова, она знает, что может быть. Американцы не хотят этого. И наклонили Европу, поставили ее в позу и делают с ней все, что хотят». По словам Лукашенко, Москва никогда не просила, чтобы Беларусь начала воевать против Украины. Но есть данные разведки о том, что Запад «мечтает» втянуть Минск — это еще растянет фронт и осложнит ситуацию. «Правильный расчет. Но пустой, бестолковый. Мы вам такого шанса не дадим. Но если только вы посмеете ступить на нашу землю, ответ будет страшным», — повторил Лукашенко для тех, кто не услышал в первый раз. Для сомневающихся отдельно уточнил: «Россия никогда не проиграет войну. Никогда». Потому что ядерная держава проиграть не может. Видимо, со знанием дела Лукашенко отметил, что с Россией «можно договориться о невероятном», но для начала надо сесть за стол и не выставлять предварительных условий. А президенту Украины Владимиру Зеленскому посоветовал идти на мирные переговоры, потому что сейчас для Киева «более выгодные условия». Что касается Европы, лучший для нее вариант — объединиться с Россией. «Здесь ресурсы, там — высокие технологии. И это был бы главный полюс планеты. Американцы и китайцы (при всем моем дружеском отношении к Китаю) завидовали бы этому альянсу. И было бы три мощных точки, на которых бы держалась наша планета, — США, Китай и европейский континент вместе Россией, считайте, евразийский. Возможно, и четвертый полюс образовался бы вокруг Индии или Индия и другие примкнули бы к этим полюсам», — представил Лукашенко свою картину мира. По словам Лукашенко, СВО — это не «вторжение», как представляют на Западе, а защита людей Фото: © РИА Новости, РИА «Новости»

«Частично компенсировать негатив от пока еще не сбывшихся надежд на исход СВО»

«Что касается Южной Осетии, то вполне вероятно ее вхождение в состав Российской Федерации, и население не против, насколько мне известно. Это воссоединение исторических территорий»

Между тем российский политический «Телеграм» активно обсуждает возможное изменение статуса отношений России с рядом сопредельных территорий. Известный военный обозреватель Борис Рожин в своем канале Colonelcassad пишет: «В ближайшие дни в России будут президенты Беларуси, Южной Осетии и Абхазии. Как ожидается, будут обсуждаться вопросы безопасности и перспективы Союзного государства». А известный публицист и радиоведущий Сергей Мардан так комментирует эти предстоящие события в своем авторском канале: «22 февраля президент Республики Южная Осетия Алан Гаглоев встретится в Кремле с Владимиром Путиным. У президента Республики Абхазия также планируются мероприятия в Москве. Без Беларуси все это просто смешно». В свою очередь, политолог Станислав Белковский у себя в «Телеграме» указывает: «Не исключено, что Кремль (по)пытается компенсировать кризис СВО Z ускоренным поглощением Абхазии и Южной Осетии. И даже при определенных обстоятельствах — теснейшим прижатием к своей каменной груди Беларуси». «Как мог бы, возможно, сегодня сказать Михаил Ломоносов, „российское могущество будет прирастать Сибирью, Южной Осетией и Абхазией“? — пишет „Кремлевский безБашенник“. — И уж не с той ли самой необходимостью приема в состав РФ новых субъектов связаны обозначенные накануне переносы заседаний СФ и ГД? По сути, в нынешней ситуации, если уж терять больше нечего, надо приобретать достижимое по полной. Или как. » А канал «Украина не Россия» рассматривает плюсы и минусы возможного присоединения Абхазии и Южной Осетии. «В пользу такого шага можно рассматривать отсутствие потенциальных значимых санкционных мер против России, поскольку наиболее болезненная их часть уже введена ранее, — считают авторы канала. — Против такого варианта развития событий будет неминуемое охлаждение отношений с Грузией, нынешним прагматичным властям которой, в последние годы явно нацеленным на стабилизацию связей с Россией, неминуемо придется сделать как минимум „ритуальные шаги“ в осуждение такого шага. Однако, поскольку они фактически уже смирились с отторжением бывших автономий, вряд ли охлаждение будет слишком острым или долгим». Кроме того, во внутренней политике такое решение «позволило бы продемонстрировать успешность государственной политики по расширению влияния России и частично компенсировать негатив от пока еще не сбывшихся надежд на исход СВО», считает «Украина не Россия». У политолога Михаила Виноградова неоднозначное отношение к происходящему. «Отклики на разговоры об „углублении интеграции“ с Абхазией и Южной Осетией звучат двойственно, — пишет он в своем канале „Как бы Mikhail Vinogradov“. — Вроде и повышение ставок с дальнейшим притязанием на большой ретроремейк — и одновременно неуловимое ощущение некоторого снижения интереса к тому, что происходит на „главном“ фронте». А его коллега Дмитрий Михайличенко уверен, что южные республики в любом случае не будут главными действующими лицами этой истории. «Летом прошлого года Абхазия и Южная Осетия также активно обсуждались перед референдумами, однако потом этот фактор тихо был отодвинут на задний план, — констатирует он в своем канале Scriptorium. — Решение вывести на первый план структуры Союзного государства, в которое пока входит только Беларусь, активно прорабатывается, и, вполне возможно, этот ход будет предъявлен общественности в качестве достижения. Однако в затеянной „игре“ Абхазия и Южная Осетия — это в чистом виде довесок, и на сущностный статус тут рассчитывать не стоит». «Что касается Южной Осетии, то вполне вероятно ее вхождение в состав Российской Федерации, и население не против, насколько мне известно. Это воссоединение исторических территорий» Фото: kremlin.ru

«Абхазия на самом деле не хочет присоединения к России»

Эксперты «БИЗНЕС Online» рассматривают различные варианты развития событий. Сергей Марков — политолог: — Вступление Абхазии и Южной Осетии в состав России сейчас невозможно. Это связано с тем, что правительство Грузии, несмотря на все давление Запада, тем не менее не соглашается присоединяться к антироссийским санкциям. Потому Россия ценит данную позицию правительства Грузии и не принимает такого решения. А вот если Грузия присоединится к антироссийским санкциям, тогда состоится немедленное присоединение Южной Осетии к Северной и, соответственно, к России. Вторая причина связана с тем, что Абхазия на самом деле не хочет присоединения к России. Хотела бы Южная Осетия, а Абхазия — нет. Абхазы хотят оставаться на 90 процентов частью России, а на 10 процентов сохранить свою независимость. Абхазы на самом деле гордятся своей независимостью и хотели бы ее сохранить. Они просто боятся, если Абхазия будет частью России, то придут российские компании и скупят всю их землю. А они потеряют свою самостоятельность и возможность пользоваться своей землей. Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации: — Что касается Южной Осетии, то достаточно вероятно ее вхождение в состав Российской Федерации, и население не против, насколько мне известно. Это воссоединение исторических территорий. А вот Абхазия, вполне возможно, войдет в состав Союзного государства с Россией. Наряду с Беларусью, которая уже находится там. Потому давайте смотреть еще в эту сторону тоже. Это было бы логично. У меня вот такое мнение. Дмитрий Журавлев — научный руководитель Института региональных проблем: — Южная Осетия очень хочет войти в состав России. Абхазия — в меньшей степени. С Беларусью надо договариваться. Все возможно. Но просто если бы по отдельности, было бы легче ответить на этот вопрос. А вместе — у них степень разная. Потому что, когда сразу после начала операции [против Грузии] Южная Осетия попросилась в состав России, Абхазия подчеркнула, что она не просится, не хочет. В современных же условиях это может сработать.

Входит ли Абхазия в состав России в 2024 году

В настоящее время Республика Абхазия – частично признанное самостоятельное государство. Она получила дипломатическое признание от России, Никарагуа, Венесуэлы, Науру, Сирии.

Абхазия не входит в состав России, но между странами существуют тесные социально – экономические отношения в 2024 году.

Сходство между Абхазией и Россией

  1. Второй официальный язык в Абхазии – русский;
  2. В расчётах используются российские рубли;
  3. Въехать в Абхазию можно по российскому паспорту без визы;
  4. Большую часть доходов бюджета Абхазии составляет финансовая помощь России;
  5. У многих граждан Абхазии есть российское гражданство;
  6. Почти все туристы в Абхазии – россияне.

История образования Республики Абхазия

  1. Март 1921 года – появилась Абхазская Советская Социалистическая Республика.
  2. Декабрь 1921 года – вошла в состав Грузинской ССР.
  3. Декабрь 1922 года – вошла в СССР в составе Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики.
  4. С февраля 1931 Абхазия входила в состав Грузинской ССР на правах автономной республики.
  5. Август 1990 года – принята Декларация о государственном суверенитете Абхазской АССР.
  6. Август 1992 – сентябрь 1993 – вооружённый конфликт с Грузией, Абхазия стремилась к получению независимости.
  7. Ноябрь 1994 года – Абхазия официально провозгласила свою независимость.
  8. 1994 – 2006 годы – поддержание мира между Абхазией и Грузией военнослужащими СНГ.
  9. 2006 год – Грузия захватила Кодорское ущелье.
  10. Август 2008 года – Грузия атаковала Южную Осетию. Россия ввела свои войска и оттеснила грузинских военных. Абхазия восстановила контроль над Кодорским ущельем. Россия первая из стран ООН признала независимость Республики Абхазия.

Взаимоотношения между Россией и Абхазией в настоящее время

В ноябре 2020 года состоялась встреча президентов Абхазии и России в городе Сочи.

Была утверждена программа формирования общего социально-экономического пространства между странами методом гармонизации законодательства.

  • решение вопросов двойного гражданства и налогообложения;
  • создание в Абхазии норм по защите прав интеллектуальной собственности;
  • создание в Абхазии законов об образовании, социальном обеспечении граждан, страховании;
  • регулирование деятельности иностранных агентов;
  • инвестирование в абхазскую энергетику российскими компаниями;
  • возможность взыскания долгов абхазцев российскими банками;
  • гармонизация налогов и таможенных пошлин между странами.

Всего в программе 45 пунктов, рассчитана она на 2 года.

Заключение

Россия и Абхазия очень близки, но это разные государства. За период с 2009 по 2020 год РФ перечислила в бюджет Абхазии около 63 миллиардов рублей для повышения её благосостояния.

Эти деньги направлялись на различные цели:

  • финансовая помощь;
  • инвестиции;
  • отчисления в Пенсионный фонд;
  • отчисления в фонд медицинского страхования для поддержки граждан Абхазии, имеющих российский паспорт.

У большинства жителей Абхазии есть гражданство РФ.

«Никогда не было и не будет такой цели»: почему Абхазия не собирается входить в состав России

Президент Абхазии Аслан Бжания поприветствовал стремление Южной Осетии войти в состав России

Михаил Мокрушин/РИА «Новости»

Абхазия порадовалась за желание Южной Осетии войти в состав России, но при этом отказалась последовать за ней по этому пути. Правящие круги в Сухуме говорят о желании следовать уже подписанным документам при сохранении суверенитета, а оппозиция призывает стремиться в Союзное государство. Эксперт считает, что для понимания разницы в политике Южной Осетии и Абхазии нужно обратиться к их истории и расселению их народов. «Газета.Ru» — о ключевой разнице в судьбе двух закавказских республик.

Родные, но разные

Президент Абхазии Аслан Бжания 31 марта прокомментировал заявление лидера Южной Осетии Анатолия Бибилова о намерении предпринять юридические шаги для объединения с Россией.

«Мы приветствуем стремление народа Южной Осетии воссоединиться с Северной Осетией в рамках Российского государства. Уверены в том, что этот шаг в полной мере отвечает интересам и южных осетин», — сказал он.

При этом следом Бжания развеял спекуляции на тему того, что Абхазия может последовать по тому же пути.

Он отметил, что его суверенная независимая республика будет строить отношения с «братской союзнической Россией» на основе заключенного в 2014 году договора. Согласно нему, страны проводят скоординированную внешнюю политику, создают общее пространство в оборонной и социально-экономической сфере и условия для участия Абхазии в интеграционных процессах на пространстве бывшего СССР.

31 марта 15:48

Накануне с аналогичной риторикой выступил и спикер парламента Абхазии Валерий Кварчия, — по его словам, вопрос о вхождении Абхазии в состав России не стоит на повестке дня. При этом он назвал Россию стратегическим партнером, «родным и близким государством».

Заведующий сектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов в комментарии «Газете.Ru» сказал, что Абхазия действительно вполне довольна сложившейся ситуацией.

«Абхазская политическая элита настроена на то, чтобы развиваться в самостоятельном формате при политико-экономической поддержке России, и на этом точка. Бжания просто подтвердил базовую идеологему для Абхазии — здесь прослеживается преемственность с отцами-основателями Владиславом Ардзинбой и Сергеем Багапшем. Трудно предположить, что в ближнесрочной перспективе это изменится», — считает он.

Лидер абхазской оппозиции и председатель Абхазского народного движения Адгур Ардзинба в комментарии «Газете.Ru» согласился с тем, что его страна не планирует терять суверенитет. Однако он прямо высказался за присоединение Сухума в будущем к формату Союзного государства России и Белоруссии.

«На мой взгляд, в среднесрочной перспективе Абхазия должна стремиться к присоединению к договору «О создании союзного государства» между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 1999 года. Тем более, что по многим целям, указанным во второй статье этого договора, Россия с Абхазией добилась куда большей динамики и продвижения, нежели с Республикой Беларусь», — сказал он.

Эксперт Муханов говорит, что декларации по поводу разных конфедеративных форматов в Абхазии давно звучат.

«В 1990-е годы, например, была идея конфедерация Абхазии и Грузии. Это никак не перечеркивает главную цель абхазов — состояться как государство. А государство ведь априори имеет независимость и суверенитет, вопрос лишь в какой степени им жертвовать в интеграционных объединениях. Кто-то в Абхазии считает, что от участия в Союзном государстве их государство и народ может выиграть, это понятно. Но это никак не противоречит главной цели», — говорит аналитик.

О процессе интеграции Москвы и Сухума действительно слышно не впервые. Так, в ноябре 2020 года Аслан Бжания и президент России Владимир Путин утвердили программу «формирования общего социального и экономического пространства» между Россией и Абхазии путем «гармонизации законодательства» последней, которая была рассчитана на два-три года. Впоследствии власти Абхазии обещали внести поправки в свое законодательство, чтобы отменить «ненужное» администрирование и дать преференции российским инвесторам.

31 марта 17:14

Однако ряд очевидных проблем в сближении стран сохраняется и поныне. Так, главред RT Маргарита Симоньян, побывав в марте 2022 года на приеме у Бжании, написала весьма неоднозначный пост у себя в Telegram-канале.

«Объясните мне, зачем там нужен этот позорный погранично-таможенный пост, треплющий нервы нашим гражданам, унижающий достоинство миллионов россиян, ежегодно пересекающих эту границу, и наших союзников, проливающих сейчас кровь за нас?» — недоумевала она.

Чем Абхазия отличается от Южной Осетии?

Пути развития Южной Осетии и Абхазии многим россиянам кажутся тесно переплетенными из-за трагических событий на их территориях, — в первую очередь, войн против Грузии в начале 1990-х и в 2008 годах. После последней Россия одновременно и признала независимость двух республик. По словам Муханова, соблазн на основе этих исторических фактов проводить параллели между этими двумя закавказскими республиками и во всем остальном не может привести к правильным выводам.

«Ведь все остальные вещи, — этнический состав, клановая история, все политические, гуманитарные и культурные вещи достаточно серьезно различаются. Это разные народы с разным целеполаганием.

В отличие от Южной Осетии и осетинского населения, население Абхазии не моноэтнично. Никто там никогда не декларировал, что цель их борьбы — присоединиться к России, это главное отличие от Южной Осетии. Абхазская политическая элита со времен первого президента республики Владислава Ардзинбы всегда декларировала желание добиться именно независимости от Грузии, от грузинской идеологии, от грузинского националистического дискурса, особенно после войны 1992 года», — объясняет он.

30 марта 23:44

Южная Осетия ориентирована на дальнейшую интеграцию с граничащей с ней российской Северной Осетией, так как по обе стороны Кавказского хребта проживает один народ. Таким образом, по словам Муханова, они могут преодолеть наследство советских времен, когда большевики проводили административно-территориальное деление по своим политическим мотивам.

«Никто не предполагал тогда возникновение из-за этого межгосударственных конфликтов. Но после 1991 года ситуация кардинально изменилась. Осетинский народ мы можем назвать разделенным, это ярчайший пример.

А у абхазского этноса и других проживающих в Абхазии никогда не было желания войти в состав России», — отмечает эксперт ИМЭМО РАН.

Важным фактором нежелания абхазов присоединяться к России можно считать то, что в ней живет небольшой процент абхазов по сравнению с Турцией (около 15 тысяч против 170 тысяч, едва ли не больше, чем в самой Абхазии) и странами Ближнего Востока. Таким образом, фактор интересов диаспоры в политике Абхазии играет примерно такую же большую роль, что и в Армении.

«Тот же Владислав Ардзинба и до войны 1992 года, и во время нее ездил в Турцию и в страны Ближнего Востока, где просил помощь у диаспоры», — напоминает эксперт.

Впрочем, в Абхазии и сами абхазы составляют всего лишь чуть больше половины от всего населения. По данным 2016 года, там проживало порядка 19% грузин, 17% армян и 9% русских. По словам эксперта, абсолютное большинство из этих представителей нацменьшинств — граждане Республики Абхазии, что вполне их устраивает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *