Что думают американцы о русских
Перейти к содержимому

Что думают американцы о русских

  • автор:

Россиянка поговорила с американцем и выяснила популярные стереотипы о русских

Вводная картинка

Российская блогерша поговорила с знакомым американцем, который работает учителем английского на Шри-Ланке, и выяснила популярные стереотипы жителей США о русских. Своими наблюдениями путешественница поделилась в личном блоге «Тут вам не там» на «Яндекс.Дзен».

Как рассказал мужчина, если раньше многие американцы и так опасались русских, то сейчас они боятся их еще больше. «Ну не то чтобы я боюсь русских, просто в целом считаю их довольно опасными. Вся эта русская мафия, ну, вы сами понимаете», — пояснил он.

Материалы по теме

Азартные игры и обилие алкоголя. Россиянин отправился в «город грехов» Лас-Вегас и ощутил на себе его пагубное влияние

5 февраля 2022

«Ни пива, ни кофе, ни секса!» Один из штатов США облюбовали религиозные фанатики. Чем они удивляют туристов?

1 апреля 2022

По мнению автора блога, ее знакомый пересмотрел голливудские фильмы, где жители России зачастую изображаются как «опасные парни, которых лучше не злить».

Также собеседник блогерши добавил, что считает русских довольно закрытыми людьми при первом знакомстве. «Здесь уже сложно поспорить, так как в путешествиях я часто определяю своих по сосредоточенным, чересчур серьезным лицам. Но что в этом плохого?» — отметила девушка.

Ранее в январе российская туристка, побывавшая в Италии, выяснила у знакомого местного жителя, что на самом деле думают в стране про русских девушек. По его словам, женщин из Восточной Европы выдает ухоженность и нарядность, в некоторых случаях абсолютно неуместная — платья в пол или высокие каблуки.

Взгляд из-за Атлантики Какими видят русских американцы

Вводная картинка

Подводя итоги уходящего года, «Лента.ру» составила список лучших публикаций 2016-го года. Этот текст — один из них. Далекая холодная страна, где медведи бродят по улицам, водка льется рекой, а Путин восседает на троне, унаследованном непосредственно от Сталина. Действительно ли все американцы именно так представляют себе Россию? Как сложились и кем поддерживаются в США наиболее распространенные стереотипы о русских? «Лента.ру» постаралась в этом разобраться.

Как американцы относятся к русским? Перед тем как отвечать на этот вопрос, уместно поставить другой: какие именно американцы? Есть сложная реальность с тремя уровнями — массовое сознание, разделенное на группы, СМИ и государство. На каждом из них формируется определенный тип отношений к русским. Начнем с массового сознания — как принято говорить, с рядовых американцев.

Материалы по теме

«Для США Россия — забияка, терроризирующий свой околоток» Дмитрий Тренин о том, как нашей стране преуспеть в XXI веке

7 июля 2016

Вряд ли я кого-то сильно удивлю, если скажу, что большинство американцев мало интересуются Россией, мало знают об этой стране и ее жителях. Американцы заботят русских куда сильнее. Американцы гораздо большие изоляционисты, чем русские.

Начну с личного опыта. В последние 16 лет мне приходилось выступать с курсами и отдельными лекциями в различных американских учебных заведениях и повсюду выяснялось, что мои студенты недостаточно информированы о России. Их представления стереотипны и воспроизводят клише СМИ и Голливуда. Согласно этим представлениям, русские мрачны, грубы, умеют воевать, более всего ценят силу etc. Любой русский воспринял бы это как карикатуру или упрощение. Когда на занятиях, иронизируя, я говорю, что на Западе думают, будто русские зимой пьют водку, а летом завоевывают другие народы, это веселит аудиторию. Шутка воспринимается, поскольку массовое сознание к ней подготовлено.

Материалы по теме
Взять измором Документ дня: Истоки американского поведения в отношении России
10 марта 2016

В блокбастере 1988 года «Красная жара», где Арнольд Шварценеггер играет капитана советской милиции, проводящего совместную операцию с американцами, есть такой эпизод. Главный герой оказывается в Нью-Йорке в полицейском участке. Напарник спрашивает его: «Как вы вообще снимаете стресс?» Персонаж Шварценеггера поворачивается вполоборота и мрачно произносит лишь одно слово: «Водка». Стереотип о русских как круглосуточных потребителях водки жив и сегодня. Что касается Голливуда, то он в значительной мере создавался выходцами из России с либерально-космополитическими убеждениями. Это наложило отпечаток на то, как воспринимали Россию тогда и как ее изображают сегодня.

Помимо Голливуда и СМИ (о которых поговорим отдельно), примитивные образы России эксплуатируются коммерческими группами. Расскажу недавнюю историю. Один мой американский приятель пошел покупать подарок для своего русского друга. Услужливый продавец со словами «вашему другу это понравится» предложил галстук, на котором была целая россыпь изображений: водка, селедка, танк, АК-74… Пришлось объяснять, что друг такому подарку, мягко говоря, не обрадуется.

Арнольд Шварценеггер в роли советского милиционера Ивана Данко

Истоки всех этих танков и автоматов на «русском» галстуке следует искать во временах Холодной войны. Именно тогда укоренилось представление о том, что русские (советские) люди везде и всюду сопротивлялись американцам, а идеология, которой следуют в России, — жесткая и человеконенавистническая. В сознании американцев практически нет пространства, позволяющего воспринять мысль о сложностях и нюансах русской ментальности, об интеллигентской неуверенности и рефлексии, о чрезвычайной открытости русского характера, сочетающейся с обидчивостью и ранимостью, тем, что Бердяев называл «вечно бабьим» в русской душе. Без этих сложностей и антимоний, совестливости и постоянных борений в русской душе трудно понять национальный характер, столь мощно выраженный в творениях русской культуры и философии.

Отчасти это осознают в группах, знакомых с Россией более основательно. Такое понимание есть среди высокообразованных американцев, в число которых входят слависты, люди, давно занимающиеся бизнес-проектами с Россией, а также выходцы из незападных стран, сумевшие занять в США высокое положение. В силу колониального прошлого, у них сложилось критическое отношение к Западу и они гораздо более склонны воспринимать российскую позицию. Все вышеперечисленные группы никогда не будут подвержены русофобским настроениям. Немалыми знаниями о России и русских обладают и представители внешнеполитического сообщества и спецслужб. Здесь тоже необходима дифференциация, и далеко не всех следует относить к огульным критикам России, но о теплом отношении к русским, разумеется, говорить в данном случае не приходится.

Плакат времен холодной войны

Образованные элиты США прекрасно понимают, что Россия — страна, достаточно независимая от Запада, страна, внесшая явно не меньший, по сравнению с Америкой, вклад в мировую культуру, если говорить, например, о литературе, философии, живописи, музыке и так далее. И это — основа российской мягкой силы, российского влияния, так же как и выделенные группы — основа его восприятия. Из писателей, по моим ощущениям, у американцев наиболее популярны Чехов и Достоевский, хотя знают и Толстого (читали, видели экранизации), Пастернака… Но многие из интересующихся русской культурой, в том числе и профессионально, хотя и симпатизируют России, считают, что «той» России уже нет, что она осталась в истории.

Те русские, с которыми американцы сталкиваются в быту, тоже образуют крайне неоднородную группу, поэтому из общения с ними сложно сделать общие выводы о народе. Покажу на примере Сан-Франциско, области залива, где я живу. В старой части города есть православная христианская община, потомки белой эмиграции, у них свои представления о том, что такое Россия и какой она должна быть. Далеко не все из них хорошо интегрированы в американское общество, но зато у многих есть полноценный контакт с американскими христианами. Другое дело — полностью секуляризованные люди, нередко даже воинствующие атеисты, которые приехали зарабатывать. Многие из них живут и работают в Кремниевой долине, их знают как молодых и талантливых предпринимателей, программистов, современных людей. В этих образованных секуляризованных кругах принято считать, что президент Владимир Путин — это архаика, что он навязал свою позицию основной части России и что, как только он лишится власти, страна преобразится. Эта точка зрения схожа с той, что транслируют основные американские СМИ. Как у части российских эмигрантов, так и у большей части американцев, нет понимания того, что у России сложилась самобытная культура и что основным общественным слоям созданная в стране система правления по ряду причин ближе американской.

Православный храм в Сан-Франциско

Здесь уместно перейти ко второму уровню реальности, который я выделяю — СМИ. Полагаю, что именно пресса определяет то, как американцы (причем не только рядовые граждане, но и представители власти, то есть третий уровень реальности) относятся к русским. Сегодня СМИ навязывают образ России как неосоветской, ревизионистской, авторитарной (и даже приближающейся к более жесткому режиму) страны, которая решает все свои проблемы за счет вмешательства в дела соседей. Прежде чем этот образ «неосоветской автократии» был подхвачен политическим истеблишментом и государственной элитой, он возник в СМИ.

Материалы по теме

«Правильнее было бы назвать это информационной агрессией» Мария Захарова о пользе троллинга и о том, как Россию изображает западная пресса

24 февраля 2016

Образ авторитарной России сформировался в американских СМИ примерно в середине 2000-х годов. Поскольку я исследовал эту тему специально, то с уверенностью могу утверждать, что нарратив «неосоветской автократии» был в основном сформирован тремя газетами: The Wall Street Journal, The Washington Post и The New York Times. Это можно было бы проследить и на примере ТВ. Новый образ России вырастал из освещения определенных событий: ареста Михаила Ходорковского в 2003 году, российской критики американской кампании в Ираке, ряда внутрироссийских трагедий (например, Беслана), российско-американского саммита в Братиславе. Каждый раз позиция СМИ отражала настроения тех, кто не терпел отклонений от «единственно правильного» курса США в мировой политике. Немалую роль сыграли группы неоконсервативной и либерально-интервенционистской ориентации (о них сейчас немало написано, в том числе и в моей книге «Русофобия»). Настрой в отношении России становился все более негативным. Газеты как бы сигнализировали, что страна перешла к другой, «нежелательной» системе и представляет теперь угрозу для США.

Материалы по теме
Информационный занавес Cтолкновение ценностей России и США
29 октября 2015

Вообще, историю восприятия Соединенными Штатами новой России можно разделить на три периода. Первый — это эйфория. Случилось чудо: развалился Советский Союз — «империя зла», и наконец-то Россия становится такой, как мы, демократической! На смену эйфории пришли усталость и неопределенность. Этот период начинается во второй половине 1990-х — когда в России с трудом переизбрали Ельцина и произошел финансовый коллапс 1998-го года. Возникло охлаждение, после которого в СМИ Россию стали изображать чуть ли не как банановую республику с ракетами. «Что-то у них там происходит, но ясно, что они не переходят к демократии, а движутся непонятно куда» — таков был лейтмотив американской прессы. В середине 2000-х начался третий период — в СМИ возник образ России как авторитарной державы (о нем было сказано выше).

Представление о том, что Россия — другая и представляет опасность, конечно, формировалось не само по себе, а под влиянием специализированных групп. В частности, в 2005 году влиятельная организация Freedom House, создающая глобальные рейтинги демократии (читай: союзников США), перевела Россию из разряда смешанных стран в «несвободные», то есть диктаторские. В начале 2006-го вышел важный доклад Совета по внешней политике о движении России «в неправильном» направлении (Russia’s Wrong Direction). После чего начался тот период, который продолжается и сейчас: Россию воспринимают как негативного значимого другого, то есть Россия — «не такая как мы», и все ее действия препятствуют распространению демократии. СМИ помогли растиражировать этот образ.

Владимир Путин

Олицетворяет «неправильную» Россию, конечно, Владимир Путин. Его в США воспринимают как неосоветского правителя и редко как «царя», в России этот образ самодержавного правителя используется активнее. На самом деле, как мне кажется, есть больше оснований говорить о том, что Россия наследует не советской, а досоветской традиции и досоветскому периоду. На это указывает выстроенная модель политико-экономических отношений, используемые образы идеологического строительства и так далее. В американской же политической культуре — отчасти опять-таки в силу недостаточного знания и понимания русской истории — гораздо более сильны засевшие в памяти относительно свежие советские образы. Американцы полагают, что Россия наследует худшим сторонам СССР. Устойчив образ Путина как нового Сталина, как деспота, который стремится навязать все сверху. Живуче восприятие того, что советская система была едина, и никто не вникает в то, что после 1950-х годов, после Сталина, возникла иная система правления, напоминавшая скорее олигархию.

Примерно с 2012 года риторика о России как опасной неосоветской автократии подхвачена государством. Элиты, Белый дом, президент Обама активно ее используют. Еще раз подчеркну, что, по моему убеждению, эта риторика пришла из СМИ и во многом под влиянием прессы стала частью политического истеблишмента. Массовое же американское сознание до того не было подвержено политической русофобии, негативных установок в отношении России не было, они были характерны от силы для 20 процентов населения. Но в результате десятилетнего прессинга отношение американцев к России меняется, и оно теперь существенно хуже, хотя и не такое плохое, как отношение СМИ.

«Лента.ру» выражает благодарность клубу «Валдай» за помощь в подготовке этой статьи

Что на самом деле простые американцы думают о России

Удивительные для россиян результаты опроса общественного мнения обнародовала американская социологическая служба Gallup: лишь 1% рядовых жителей США считают Россию угрозой своей стране. Примечательно, что точно такое же мнение американцы высказали и относительно угрозы со стороны Китая. Об этом пишет ТАСС.

Как показало исследование, рядовых жителей Штатов больше волнует инфляция в стране — главной угрозой её считают 17% респондентов. Столько же американцев озабочены вопросами управления государством. Ещё 12% реальной угрозой считают нынешнее состояние экономики США. Затем по убывающей идут запрет абортов, вопросы миграции и оборота оружия.

Отмечается, что в первом полугодии 2022 года число американцев, считающих Россию угрозой, не превышало 10%. Максимум был зафиксирован в марте — тогда на вопрос исследователей так ответили 9% американцев, далее этот показатель только падал.

Удивляться нечему

Для россиян, привыкших к тому, что США на весь мир транслируют отношение к нашей стране как главной угрозе мировой безопасности, эти результаты опроса кажутся неожиданными.

Впрочем, по мнению старшего преподавателя Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константина Шадрова, удивляться таким данным не стоит. Объясняется это тем, что по внешнеполитическим вопросам мнение простых американцев и политической элиты может не совпадать.

«Простые американцы сосредоточены на внутренних проблемах. И для внутренней политической борьбы эта повестка активно используется. Поэтому внутренний опрос не стоит транслировать на внешнеполитическую реальность, где со стороны американской администрации в отношении России ничего не меняется», — сказал эксперт в разговоре с ForPost.

Он напомнил, что жители Штатов вполне спокойно относятся к тому, что кандидаты на пост президента обещают решить серьёзные внешнеполитические вопросы, а потом этого не делают.

«Там несколько президентов подряд избирались под лозунгом окончания войны в Ираке или Афганистане. Они побеждали с этими тезисами, но дальше ничего не происходило. То есть связь по важнейшим геополитическим вопросам между простыми американцами и американской элитой разорвана», — пояснил эксперт.

Американская интроверсия

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий тоже высказал ForPost точку зрения, что взгляд американцев больше направлен на внутренние проблемы.

Дело в том, что сейчас в сознании жителей США произошёл некоторый сдвиг относительно собственного будущего. Долгое время они жили с мыслью, что следующие поколения будут жить лучше, даже в условиях, когда американская экономика не показывала рост.

«Теперь они поняли, что следующее поколение будет жить хуже, и это их сильно беспокоит. Тем более, что падение жизненного уровня сейчас касается их непосредственно в связи с ростом цен на бензин, продукты, коммуналку», — пояснил Дробницкий.

Более того, по словам политолога, американцев внешняя политика всегда интересовала гораздо меньше собственных проблем. Исключением тут можно назвать, пожалуй, 70-е годы прошлого века, когда мир находился под угрозой ядерной войны. Вот тогда американцы забеспокоились по-настоящему, например, в одноэтажной и двухэтажной Америке люди рыли убежища возле своих домов.

«Сейчас не такой период, поэтому они меньше обращают на это внимание — на фоне внутренних проблем для них это не главное. Надо понимать, что для большинства американцев угроза со стороны России или Китая по-прежнему очень далека», — пояснил эксперт.

Как они думают

В то же время, по словам Дробницкого, не стоит воспринимать результаты опроса как свидетельство того, что американцы хорошо относятся к России. Отношение к нам у американцев испорчено. Так же стремительно портится отношение и к Китаю. Естественно, это результат работы американской пропаганды.

«Тут дело в постановке вопроса. Если провести опрос на тему, считают ли американцы Россию угрозой, большинство из них ответят утвердительно. Они же смотрят своё телевидение, где им рассказывают об агрессивной политике России», — говорит американист.

Иными словами, в опросе респондентам было предложено ответить на много вопросов об угрозах, и, естественно, главными они выбрали внутренние проблемы.

По мнению Дробницкого, в обозримом будущем мы всё же увидим повышение интереса американцев к геополитике. Например, перед предстоящими в ноябре выборами в Конгресс обязательно произойдёт разбор вопроса о предоставлении США помощи Украине. Очевидно, что республиканцы во главе с Дональдом Трампом не упустят возможности заработать на этом политические баллы.

В то же время эксперт отметил, что само по себе отношение жителей США к России полностью зависит от риторики политической элиты Штатов.

«Всё очень сильно меняется от конъюнктуры. Как только затихнет риторика политических деятелей, отношение и антироссийские настроения начнут выравниваться», — отметил американист.

Что думают американцы о русских

https://ria.ru/20230228/spetsoperatsiya-1854434926.html

Американцы не справились с русским вопросом

Американцы не справились с русским вопросом — РИА Новости, 28.02.2023

Американцы не справились с русским вопросом

Главный вопрос, который СВО задала Америке, — что не так с этими русскими? Почему против них не работают технологии, которые десятилетиями позволяли успешно. РИА Новости, 28.02.2023

2023-02-28T08:00

2023-02-28T08:00

2023-02-28T08:13

Главный вопрос, который СВО задала Америке, — что не так с этими русскими? Почему против них не работают технологии, которые десятилетиями позволяли успешно сносить правительства по всему миру?За год, прошедший с начала украинского конфликта, против нас были использованы уже все спецсредства — и не по одному разу. Это была экономическая и социальная война в полный рост, причем целенаправленно заточенная именно против миллионов россиян. Нас попытались разорить, обрушив рубль, и лишить свободы передвижения по миру. Нам запретили пользоваться за рубежом банковскими картами и летать на самолетах, нам не давали визы, у нас пытались отнять все, до чего могли дотянуться.Одновременно шли «психические» атаки, народ пытались взять на испуг. Сначала стращали — смешно теперь вспоминать — уходом «Макдоналдса» и магазинов одежды. Потом сплошным потоком пошли дикие выдумки про российских военных, дальше — угрозы всех поймать, посадить и осудить.Русских отменяли на Западе, русских позорили и стыдили в, так сказать, влиятельных и где-то даже интеллектуальных мировых СМИ. А параллельно этому медийному визгу с высот американского политического олимпа падали вполне себе весомые угрозы «разбомбить Москву», убить Путина, победить и расчленить — извините, «деколонизировать» — Россию. В последнее время американцы вообще пошли качать тему: а не передать ли Украине ядерное оружие?И все это мы, как ни удивительно, выдержали. Многое сумели обратить в свою пользу. Выстояли на Украине и вновь двинулись вперед. Но самое главное — сплотились так, как и помыслить нельзя было раньше. Это главное поражение наших стратегических противников. Сегодня они вынуждены вновь ломать голову над русским вопросом.В Вашингтоне любят и умеют менять правительства по всему миру. Это касается отнюдь не только таких failed states, как Гаити или Украина. Что такое был май 1968 года во Франции, как не радикальная смена курса, вскоре приведшая к отставке генерала де Голля — последнего истинно национального лидера страны? Типичная «цветная революция», сказали бы мы сегодня.Череда подобных переворотов на рубеже 80-90-х позволила Вашингтону подмять под себя все страны Варшавского договора. Трудно представить сегодня канцлера Германии, который получит верховную власть в стране без одобрения Белого дома. И это уж не говоря про те несчастные территории — не будем называть их, чтобы не обидеть, — где всей жизнью по факту рулит американский посол.Опираясь на опыт руководства другими странами, американцы совершенно логично — для себя — просчитали: сейчас мы задушим экономику России санкциями, дадим украинцам оружие, запугаем русских войной с НАТО и одновременно будем посылать им прозрачные сигналы по гитлеровским методичкам: мы, мол, воюем не с народом, а с режимом, давайте, сносите режим, ставьте во власть нашего человечка, и все опять «будет как при бабушке».Все это делалось и говорилось совершенно открыто. «Рус, сдавайся!» неслось из каждого западного СМИ. Американский режим нетерпеливо ждал, что вот-вот в России начнутся мятежи и государство рухнет под валом проблем.Трудно в сегодняшнем мире представить страну, которая, оказавшись под таким давлением, сумела бы выстоять и сохранить себя. Но Россия, как говорят наши тренеры, «уперлась рогом». Мы сумели выиграть первый раунд глобального противостояния.И вот к нашим противникам стало приходить осознание: а может быть, дело не в Путине, может, дело в этом упрямом и непонятном народе, населяющем одну седьмую часть суши?»Путину удалось продлить свой общественный договор с народом,» — печалится сегодня Foreign Affairs. Да это не Путину, это вам удалось, наши уважаемые стратегические противники! Это вы не смогли спрятать свою ненависть, это вы на каждом углу кричали, как мечтаете нас победить и уничтожить. Мы прекрасно поняли, что нас всех ждет в случае поражения. Спасибо большое, теперь уж точно придется побеждать. Наш сложный и противоречивый народ — вопреки всем нашим внутренним различиям — сплотился сегодня ради победы.Что не так с русскими? Почему они не боятся США, как немцы или японцы, почему не молятся на «град на холме», почему на них не действует американская дрессура? Загадка. «Это головоломка, завернутая в тайну, завернутая в шараду,» — говорил Уинстон Черчилль, крайне не любивший Россию, о нашей стране. Не стоит умиляться его красивой фразе — это лишь способ расчеловечивания. Раз русские такие «непонятные», стало быть, их можно убивать, вот и все, что это значит для наших «партнеров».На самом деле партнеры побаиваются по-настоящему разгадывать нашу загадку. Потому что иначе им придется признать очевидное — точно так же, как мы, сегодня думают миллиарды людей на Земле. Это все те люди и народы, которым категорически надоела гегемония Вашингтона. Эти люди живут и в России, и на Украине, и в Европе, не говоря уж про глобальный Юг и Восток. Есть такие люди — десятки миллионов человек — и внутри самих США.Все они хотят самостоятельно — без оглядки на Вашингтон — решать свои проблемы, самостоятельно выбирать своих лидеров, определять свою судьбу. Им осточертела тамошняя повесточка с ее декадентским культом извращений, болезней и смерти.России и симпатизируют сегодня в мире, потому что мы первыми бросились в битву с американским левиафаном, яростно отстаивая свою независимость, свою суверенность, свое право на свободную жизнь в свободной стране. Русское искусство славится своими авангардными исканиями. Сегодня мы все авангардисты: Россия находится впереди планеты всей в борьбе с отживающей гегемонией США. Быть русским — это модно, это круто, это стиль завтрашнего дня.Задумав нас уничтожить, Вашингтон сплотил нас и сделал сильнее. Никогда за последние тридцать лет мы не понимали так ясно свою миссию в этом мире.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *